News
Esprimiamo forte preoccupazione per il gravissimo episodio occorso
oggi al Tribunale di Perugia: dopo i fatti di Milano ancora
un'aggressione ai danni di operatori della giustizia culminata nel
ferimento di due magistrati e di un impiegato amministrativo,
impegnati nell'esercizio delle loro funzioni.
Già
da tempo l'A.N.M. aveva denunciato l'insufficienza delle misure di
sicurezza adottate nei Tribunali per garantire la sicurezza degli
operatori. Nonostante l'impegno dei Procuratori Generali, ai quali
compete la vigilanza sui palazzi di giustizia, appare evidente che,
ad oggi, i provvedimenti adottati non appaiono sufficienti ad
evitare falle nel sistema di sicurezza dei luoghi e delle
persone.
Nell'esprimere vicinanza e solidarietà alle persone rimaste ferite
in seguito a quanto oggi accaduto presso il Tribunale di Perugia,
veniamo nuovamente a richiedere l'immediata adozione di tutte
quelle misure necessarie ad assicurare la sicurezza dei magistrati
e di quelli che si trovano ad operare ed a transitare nei luoghi
della Giustizia.
Continua...
25 settembre 2017
In data 20-21 luglio 2017, presso
il Consiglio Superiore della Magistratura, si è tenuto un seminario
organizzato in collaborazione con la Scuola Superiore della
Magistratura, sul tema delle "Linee guida in materia di esame
delle impugnazioni e tecniche di redazione dei
provvedimenti".
La proficua occasione di studio, originata dalla recente delibera
consiliare del 5 luglio 2017, ha indubbiamente offerto numerosi
spunti di riflessioni in ordine al sempre più difficile connubio
tra tempi e qualità della giurisdizione: la sede dell'impugnazione,
in tutti i settori della giurisdizione, diviene l'ambito ove
siffatta problematica emerge con maggior evidenza.
Nel corso del seminario, discorrendo degli esiti delle
impugnazioni, è ritornata al centro dell'attenzione
l'innegabile necessità, avvertita da magistrati appartenenti a
tutti i distretti e propria di ogni settore della giurisdizione, di
conoscere la sorte dei propri provvedimenti nei successivi gradi o
fasi del giudizio.
Continua...
23 settembre 2017
Con la proposta esitata ieri
dalla III commissione del CSM si avvia alla rapida
definizione la procedura di tramutamento che ha avuto inizio con la
pubblicazione del "bollettone" relativo ai posti
requirenti e giudicanti di primo grado pubblicato il 6 luglio
scorso , che, come già evidente già al momento della scadenza dei
termini per la presentazione delle domande avrà rilevanti e
drammatiche conseguenze sull'assetto degli uffici giudiziari del
distretto determinando anche in considerazione dei già
deliberati trasferimenti in secondo grado, un sostanziale
svuotamento di risorse nei Tribunali di Siracusa e Caltagirone, con
vacanze complessive di gran lunga superiori al 30%.
A ciò aggiungasi che privi di
aspiranti sono rimasti i posti , pur inseriti nel detto bando, di
giudice e sostituto procuratore del Tribunale di Siracusa e di
giudice del Tribunale di Ragusa, nonché di un giudice della sezione
lavoro del Tribunale di Catania.
Riteniamo assolutamente
indispensabile che tutti i posti vacanti nei Tribunali del
distretto, vengano inseriti nell'elenco delle sedi da assegnare ai
MOT ormai prossimi alla scelta della sede in modo da garantire che
non si determini una pericolosa ed irreparabile soluzione di
continuità nella gestione della giustizia nei nostri
Tribunali.
Continua...
19 settembre 2017
Il Gruppo Salernitano di Unità per
la Costituzione, all'esito dell'assemblea del 14.9.2017;
- preso atto delle determinazioni della Terza Commissione del CSM
che ha proposto al Plenum il trasferimento di ben nove colleghi dal
Tribunale di Nocera Inferiore ad altre sedi giudiziarie;
- rilevato che detti trasferimenti determineranno, nell'immediato,
inevitabili gravissimi scoperture in un Tribunale, come quello di
Nocera Inferiore, che, per bacino di utenza, estensione
territoriale e densità criminale, rappresenta un fondamentale
baluardo nell'amministrazione della giustizia civile e penale del
distretto;
- considerata la necessità di rendere edotto l'organo di
autogoverno di tale contingente situazione, auspicando in breve
tempo delle soluzioni che consentano al Tribunale di Nocera
Inferiore di continuare a svolgere il proprio insostituibile ruolo
nel distretto di Salerno;
CHIEDE
all'Associazione
Nazionale Magistrati di Salerno previa convocazione di
assemblea da tenersi a Nocera Inferiore, di rappresentare al
consiglio superiore della magistratura di valutare con urgenza la
possibilità di:
Continua...
18 settembre 2017
Commossi, siamo vicini ad Armando
in questo momento di grande dolore per la perdita dell'amato
figlio.
Il Presidente ed il il segretario
generale di Unita' per la Costituzione
Silvana Sica e Roberto Carrelli Palombi
Continua...
11 settembre 2017
In previsione della
imminente scelta delle sedi giudiziarie dei colleghi Mot nominati
con il D.M. 3.2.2017 abbiamo pensato di realizzare per loro
un
" FOCUS sulla scelta
della prima sede:
formazione della
graduatoria, valore dei titoli, punteggi
aggiuntivi,
criteri di individuazione
delle sedi
modalità concrete di
svolgimento della prescelta"
che si terrà
Venerdì 15 settembre 2017, ore 17.30
Saletta ANM, primo piano,
Palazzo di Giustizia di Milano
Saranno presenti:
Maria Vittoria
Caprara (Magistrato addetto alla
Segreteria C.S.M.) che illustrerà gli aspetti
generali e la disciplina normativa delle tematiche sopra indicate
e Andrea
Zanoncelli(sostituto procuratore presso
la Procura della Repubblica di Pavia) e
Elisabetta Santini(giudice penale presso il
Tribunale di Lodi) che daranno informazioni e
suggerimenti concreti su come organizzarsi in previsione della
scelta della sede.
Continua...
08 settembre 2017
Il dirigente di un ufficio
giudiziario, soprattutto di primaria importanza come quello della
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli, l'ufficio
requirente più grande del Paese, deve, non solo essere, ma anche
apparire all'esterno imparziale; deve avere eccezionali capacità
organizzative e, tra l'altro, deve essere dotato di un'ineccepibile
professionalità; essa deve, preferibilmente, conseguirsi negli
uffici giudiziari, nel confronto costante con gli utenti del
servizio giustizia, con i colleghi e con tutti gli operatori del
diritto, che, insieme, contribuiscono alla formazione della comune
cultura della giurisdizione.
Ed in particolare per gli
uffici requirenti, l'avere sperimentato le capacità direttive sul
campo, lavorando, quotidianamente, a rischio della vita, per
l'affermazione della legalità in territori notoriamente ardui, dove
la criminalità è infiltrata nei gangli della società assume
un particolare valore; valore che non può essere considerato
equipollente all'avere esercitato, sia pur a livelli apicali,
funzioni di diretta collaborazione con il Ministro Guardasigilli.
Cio' a maggior ragione allorquando l'esercizio dell'attività
giudiziaria requirente, svolta da uno dei candidati posti in
comparazione sia di gran lunga più risalente per anzianità di
servizio.
Continua...
31 luglio 2017
La Segreteria napoletana del gruppo
di Unità per la Costituzione si riconosce pienamente nella linea
seguita dai consiglieri Cananzi, San Giorgio, Palamara, Forciniti,
Spina, nella procedura per la nomina del nuovo Procuratore della
Repubblica di Napoli.
Al gruppo consiliare va espressa
riconoscenza per il fermo senso istituzionale dimostrato, per la
volontà di salvaguardare un principio, per il coraggio di esprimere
una scelta controcorrente, anche rispetto alla coesa volontà della
componente laica.
Un ringraziamento particolare va a
Francesco Cananzi per l'enorme lavoro svolto sia in seno alla
Commissione che in plenum - animato esclusivamente da spirito di
verità e da piena percezione del ruolo costituzionale del Consiglio
- con il quale ha evidenziato gli innumerevoli motivi oggettivi a
sostegno della scelta del Procuratore di Reggio Calabria, Federico
Cafiero de Raho, come candidato più idoneo a reggere la
Procura di Napoli.
Continua...
28 luglio 2017
Il Plenum ha
oggi definito la pratica per l'assegnazione del posto di
Procuratore della Repubblica di Napoli, ufficio nevralgico nel
sistema giudiziario italiano.
Si sono confrontati i profili di
due magistrati di livello assoluto: il dott. Cafiero de Raho e il
dott. Melillo, risultato, poi, vincitore.
Hanno votato per quest'ultimo i
colleghi di Area: Cons. Ardituro, Aschettino, Clivio, Fracassi,
Napoleone; il Cons. Galoppi; i membri laici: Cons. Balducci,
Balduzzi, Casellati, Fanfani, Leone, Zanettin, nonchè il Primo
Presidente ed il Procuratore Generale; si sono, invece, espressi in
favore del dott. Cafiero de Raho il gruppo consiliare di Unicost -
San Giorgio, Palamara, Cananzi, Forciniti e Spina - e i Cons.
Aprile, Forteleoni, Pontecorvo, Morosini. Si sono astenuti i Cons.
Morgigni e Zaccaria
Abbiamo sostenuto con forza la
scelta in favore di Cafiero de Raho.
Continua...
27 luglio 2017
Unità per la Costituzione, insieme
a tutti i magistrati di Palermo, partecipa con profonda commozione
alle manifestazioni che si terranno in tutta Italia nel giorno del
venticinquesimo anniversario della strage di via D'Amelio nella
quale persero la vita Paolo Borsellino e gli agenti della
scorta.
Nel ricordo di tutte le donne e gli
uomini delle Istituzioni uccisi dal terrorismo e dalle mafie,
rinnoviamo oggi il nostro impegno per l'affermazione della legalità
e la tutela di tutti i diritti.
Esprimiamo, altresì, massimo
apprezzamento per l'iniziativa posta in essere dal C.S.M. di
celebrare, in forma pubblica e solenne, l'anniversario che ricorre
oggi, come era già avvenuto il 23 maggio u.s. in occasione del
ricordo della strage di Capaci, invitando a partecipare
all'assemblea plenaria i magistrati che hanno avuto il privilegio
di lavorare con Giovanni Falcone e Paolo Borsellino.
Continua...
19 luglio 2017